جریان های همکار و حامیان امارات در یمن  -گفتگو با دکتر عبدالرحمان راجح
تیر ۴, ۱۳۹۶ – ۷:۱۸ ق.ظ |

مرکز بین المللی مطالعات صلح – IPSC

 
در دو سال گذشته امارات متحده عربی بعد از عربستان دومین بازیگر مهم در ائتلاف عربی ضد یمن بوده است. گفتگوی زیر برای بررسی جریان های همکار و حامیان …

ادامه مطلب »
گفتگو

مقالات

خاورمیانه

مقالات تحقیقی و تحلیلی در حوزه خاورمیانه

خلیج فارس

مقالات تحقیقی و تحلیلی در حوزه خلیج فارس

آسیای میانه

مقالات تحقیقی و تحلیلی در حوزه آسیای میانه

صفحه نخست » بحرين, خلیج فارس, گزیده ها, گفتگو

بحرین، از طرح دولت انتقالی تا گفتگوی دولت با مخالفان گفتگو با دکتر راشد الراشد عضو شورای مرکزی حزب عمل اسلامی بحرین

نگارش در بهمن ۱۶, ۱۳۹۱ – ۱۰:۲۶ ق.ظ
بحرین، از طرح دولت انتقالی تا گفتگوی دولت با مخالفان   گفتگو با دکتر راشد الراشد  عضو شورای مرکزی حزب عمل اسلامی بحرین
Share

مرکز بین المللی مطالعات صلح – IPSC

حمد بن عیسی شاه بحرین ۲۲ ژانویه برای پایان دان به بحران دو ساله این کشور از مخالفان دعوت به مذاکره کرد. این دعوت با استقبال برخی از اپوزیسیون و امریکا ، انگلیس، اتحادیه اروپا و دبیر کل سازمان ملل مواجه شد. این در حالیست که دعوت مشابه حکومت در تابستان سال ۲۰۱۱ بدلیل عدم جدیت حاکمیت و عقب نشینی اپوزیسیون به شکست انجامیده بود. در این بین برای بررسی علت مطرح شدن دو ملیتی بودن مخالفان، دعوت به تشکیل دولت انتقالی، دعوت به مذاکره، احتمال رویکرد مسلحانه، وضعیت موجود انقلاب و رویکرد حزب عمل اسلامی گفتگویی با دکتر راشد الراشد از رهبران انقلابی و از اعضای شورای مرکزی حزب عمل اسلامی بحرین داشته ایم:

کلید واژگان: طرح دولت انتقالی بحرین، حزب عمل اسلامی بحرین، رویکرد عربستان و امریکا در بحرین، رویکرد دولت، دعوت به گفتگو در بحرین

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: حمد بن عیسی شاه بحرین ۲۲ ژانویه برای پایان دان به بحران دو ساله این کشور از مخالفان دعوت به مذاکره کرد. چه عواملی باعث شده حاکمیت بحرین مجددا از مخالفان دعوت به گفتگو کند؟

رژیم آل خلیفه، آل سعود و امریکایی ها به دنبال راهی برای حل بحران در بحرین می اندیشند. دعوت آل خلیفه هم نخستین بار نیست بلکه دهمین باری است که دولت تلاش میکند با مخالفان وارد گفتگو گردد. اما عدم جدیت آل خلیفه در زمینه گفتگو با مخالفان به گونه ای است که بارها وعده داده که اقداماتی را برای اصلاح شرایط سیاسی اتخاذ کند و هر بار وعده‌های خود را انکار می‌کند. اگر نظام درباره طرح خود مصمم بود شرایط را برای برگزاری مذاکرات فراهم می‌کرد، اما ما نمی بینیم که آل خلیفه در این زمینه جدی باشند. چرا که اگر آل خلیفه، آل سعود و امریکایی ها گفتگو بر محور حل بحران را مد نظر داشته باشند لاقل ارتش عربستان نباید در بحرین بماند. همچنین رهبران سیاسی و دینی نباید در زندان باشند و مردم هم به گونه ای آزاد بتوانند اعتراض کنند. ما به عنوان مخالفان می گوییم که چگونه می توان رهبران مخالفان را در زندان و یا بیرون از کشور نگه داشت و مذاکره کرد؟

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: یعنی طرح گفتگو با مخالفان از سوی دولت نوعی تبلیغات رسانه ای در منظر جامعه بین المللی است؟

بله. آل خلیفه گفتگو با مخالفان را برای رسانه ها و پیام به جامعه جهانی مطرح میکند. یعنی ما مذاکره می خواهیم، اما مخالفان بحرین مذاکره نمیکنند. آل خلیفه با این اقدامات تلاش می کند تا با خرید زمان خواسته های مخالفان را به تعویق اندازد. ما می گوییم که رویکردهای سیاسی دست آل خلیفه هم نیست بلکه در دست امریکایی ها است. در این حال در مرحله کنونی برای رهایی از فشار سازمان های حقوق بشر در جهان (که شروع به سخن گفتن از دولت بحرین، نقض حقوق بشر  و عدم رعایت قوانین بین المللی میکنند) گفتگو  مطرح می شود.

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: وزیر دادگستری بحرین از ائتلاف اپوزیسیون این کشور خواست شش نماینده خود را مذاکرات معرفی کند. جدا از الوفاق که از اصل برگزاری مذاکرات استقبال کرد. رویکرد سایر احزاب سیاسی بحرین به گفتگو با دولت چیست؟

احزاب مخالف دو گروه هستند گروهی از مخالفان گفتگو با دولت را مد نظر دارند و گروهی دیگر معتقدند که هنوز الشعب یرد الاسقاط النظام مطرح است و هنوز به سرنگونی سیاسی باور دارند. ما گفتگو با آل خلیفه را بدون پاسخ گویی در مورد کشته شدن مخالفان، پیگیری اشخاص دستور دهنده کشتار مردم و… را قبول نمی کنیم. مردم هم هنوز در صحنه حضور دارند و ادامه دهنده انقلاب هستند و به جهانیان اعلام می کنیم که مردم تا سرنگونی آل خلیفه ایستاده اند.

الوفاق یکی از گروه های سیاسی مهم در بحرین است، اما رهبران مهمترین گروه های سیاسی در (مانند استاد عبدالوهاب حسین رهبر جنبش وفا الاسلام، استاد حسن مشیمه رهبر جنبش حق، علامه شیخ علی رهبر جنبش عمل اسلامی) بحرین در زندان هستند.  در این حال باید با رهبرانی که در زندان هستند و گروه هایی که در زندان و یا بیرون هستند گفتگو انجام گیرد نه با گروه هایی که به سرنگونی آل خلیفه کاری ندارند. یعنی گفتگو بدون احزاب مخالف عملی نیست و گفتگو با هر گروهی که به مساله سرنگونی آل خلیفه نه گفته است به جایی نمیرسد. چرا که هنوز هم مردم با شعار خواهان سرنگونی سرنگونی نظام هستند. گذشته از این الوفاق از آغاز انقلاب دست به گفتگو با دولت زده و فکر میکند با گفتگو حل مساله ایجاد میشود، اما مردم می گویند با این دولت نمی توان گفتگو کرد و تعداد زیادی از مردم کشته شده اند. در این حال با گذشت دو سال این گفتگو ها هم به موفقیت نرسیده است.

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: دعوت به مذاکره با استقبال برخی از اپوزیسیون و امریکا ، انگلیس، اتحادیه اروپا و دبیر کل سازمان ملل مواجه شد. آیا رویکرد کنونی اتحادیه اروپا و غرب فشار به دولت است؟

غرب از یک سو در رسانه های خود بر پشتیبانی از حقوق بشر و گفتگو سخن می گوید، اما در واقع پشتیبان آل خلیفه و دیکتاتوری هست. روابط انگلیس و خاندان آل خلیفه جدای از مسائل سیاسی و نظامی ، تاریخی است. حضور افسران اطلاعاتی در بحرین، کمک به آل خلیفه، سرکوب مردم بحرین، حمایت امریکا از بحرین و سه برابر شدن نیروهای دریایی امریکا در بحرین  نسبت به قبل از انقلاب بحرین، رزمایش های مشترکی میان نیروهای آمریکایی و بحرینی و.. نشان میدهد امریکا و اروپا به دنبال ماندن آل خلیفه  بنا به دلایلی همچون نفت و … هستند.

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: دولت بحرین همواره می گوید که بسیاری از رهبران مخالفان، فعالان سیاسی و بازداشت شدگان دارای ملیت های دیگری نظیر انگلیس، کانادا و دیگر کشورها هستند و از دو ملیتی بودن مخالفان سخن می گوید. آیا مطرح شدن دو ملیتی بودن مخالفان نیز توسط وزیر کشور بحرین پیام تهدیدآمیزی به مخالفان است؟

آل خلیفه هر بار با طرح مساله ای نوین طرح میکنند. قبلا می گفتند انقلاب بحرین انقلاب نیست، بلکه شیعه به طور مذهبی حرکت کرده و دمکراسی ، عدالت اجتماعی و آزادی و … در آن جایی ندارد. همچنن  گفته اند که ایران در پشت سر حوادث ایران  است و همچنین انقلابیان و رهبران انقلابی به نفع خارجی ها کار میکنند. همه ی این نکات را قبلا قذافی، مبارک، زین العابدین بن علی و… اشاره کرده اند. در حالی که واقعیت بحران سیاسی در بحرین بویژه پس از ریخت خون های بسیار  این است که چرا ارتش آل سعود هنوز در بحرین است و امریکایی ها به سه برابر کردن نیروهای خود در بحرین پرداخته اند؟ چرا گفتگوی جدی مطرح نشده است؟ و…

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: یعنی بین مخالفان در نگاه به دولت اختلاف موجود است؟

ما همه گروه های سیاسی به تغییر دیکتاتوری اتفاق نظر داریم. مردم بحرین از آل خلیفه خسته شده اند. اما نمی توان گفت در حالی که مردم در خیابان ها هستند و هر روز بیش از 50 منطقه در بحرین به خیابان ها می آیند و بر ضد نظام شعار می دهند باقی ماندن آل خلیفه اشکال ندارد.

 

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: شیخ علی سلمان دبیرکل جمعیت اسلامی وفاق ملی بحرین، دعوت به تشکیل دولت انتقالی که نیمی از اعضای آن از مخالفان باشد و وضعیت را به سمت برقراری دموکراسی در کشور سوق دهد را پیشنهاد کرده است. نگاه شما به این امر چیست؟

دولت انتقالی در بحرین یعنی اینکه برخی گروه های سیاسی با این استدلال که مردم خسته شده اند به گفتگو با دولت بپردازند. اما ما می گوییم مردم خسته نمی شوند و رژیم های سیاسی خسته می شوند. چناچه کشورهای عری و غربی به کمک آل خلیفه آمده اند. به نگاه ما آینده این انقلاب به نفع مردم است و تاکنون نیز مردم بحرین اهداف بزرگی را به دست آورده اند. حداقل همه جهان می دانند در بحرین بحرانی بزرگی بین مردم و دولت وجود دارد و جامعه جهانی میداند آل خلیفه روی قدرت و تفنگ بحرین را اداره میکند. بنابراین ما دولت انتقالی را نمی پذیریم و تنها با دعوت مردم سرنگونی آل خلیفه را میخواهیم. چگونه می توان با قاتلان مردم گفتگو کرد و در میز مذاکره نشست. یعنی جدا از الوفاق و چند گروه از انجمن های سیاسی ای در بحرین که از آغاز انقلاب تا کنون به سرنگونی نظام نه گفته اند دیگر گروه های سیاسی از دولت انتقالی حمایت نکرده اند و این امر را قبول نمی کنند. در این حال حتی دولت آل خلیفه هم از  دولت انتقالی استقبال نکرده و هدف از  مساله گفتگو دنبال سرکوب مردم است.

 

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: دولت در تبعید  بحرین نیز جایگزینی برای حل مساله بحرین نباشد؟

 این مساله با ماندن آل خلیفه در قدرت و راس نظام  قابل جایگزینی نیست.

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: در انقلاب بحرین رویکردهای مختلفی از مسالمت آمیز تا مسلحانه وجود دارد. آیا حزب شما به رویکرد مسلحانه هم  اعتقاد دارد؟

همه گزینه ها اکنون مطرح است اما چون بحرین خیلی کوچک است و 600 کیلومتر مربع  با جمعیت زیر یک میلیون نفر رویکرد مسلحانه با وجود ارتش عربستان، امریکا و …. ائتلاف بین المللی سخت است. برای نخستین بار چنین ائتلافی برای سرکوب مردم در بحرین شکل گرفته است. تعجب آن است در حالی که در بقیه کشورهای ائتلافهای جهانی برای مقابله با دولت ها بوده است در بحرین بر ضد مردم و به نفع رژیم برای سرکوب مردم است.

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: شما به عنوان یکی از رهبران حزب عمل اسلامی چه رویکردی برای مقابله با آل خلیفه مناسب می دانید؟

همه گروه های سیاسی زندگی در زیر سایه دیکتاتوری را قبول نمی کنند. حال برخی گروه ها بر این نظرند که رژیم سیاسی را عادلانه اصلاح میکنند. اما باید گفت آل خلیفه دیکتاتوری و مستبد است و ما باید یک راه را بیابیم که آزادی و دمکراسی را پیدا کنیم. از احزاب شیعه فقط الوفاق به دنبال گفتگو است. احزاب سنی یا هوادار آل خلیفه و یا گفتگو  با آن هستند. احزابی همانند حزب عمل اسلامی معتقدند مردم بالاتر از  احزاب سیاسی خود هستند. مردم هم هر روز شعار رنگونی نظام سر می دهند. ما معتقدیم که باید نظرات مردم را مد نظر داشت. در کنار حزب ما جنیش وفا اسلامی با رهبری عبداوهاب حسین،  جنبش حق با رهبری حسن مشیمه ، جنبش خلاص با رهبری عبدالرئوف شیعب در لندن و  جنبش احرار اسلامی با رهبری دکتر سعید الشهابی به سمت سرنگونی آل خلیفه رفته اند.

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: مدل مطلوب مد نظر حزب شما برای آینده بحرین چیست؟

مهمترین هدف ما اکنون سرنگونی آل خلیفه است. بعد از سرنگونی ان نظام ما مشکلی نداریم که مردم بخواهند جمهوری اسلامی  داشته باشند یا نه. ولی می توانیم بگوییم که به خاطر اکثریت مردم شیعه کشور می توان به بنیانگذاری رژیم اسلامی فکر کرد، اما این مساله بعد از  مساله سرنگونی آل خلیفه است. در این حال ما همچنین به ساختار مشروطه سلطنتی اعتقادی نداریم. گذشته از این مهمترین مساله ای که ما طرح میکنم سرنگونی نظام پادشاهی آل خلیفه است. همه بحران های مردم و  مشکلات سیاسی دویست ساله به خاطر ماندن آل خلیفه در نظام سیاسی است. حل همه مشکلات در بحرین با سرنگونی آل خلیفه متصور است. همچنین باقی ماندن آل خلیفه به معنی باقی ماندن مشکلات سیاسی است. ما به جایی رسیده ایم که اصلا نمی توان با آل خلیفه زندگی کرد.

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح:  آینده انقلاب بحرین را به چه سمتی پیش بینی می کنید؟

تا زمانی که مردم در صحنه هستند مطمئنم که به پیروزی میرسند و رژیم های سیاسی میروند اما مردم می مانند. ما مطمئنیم که مردم اهداف زیادی را به دست آورده اند و  به طور قطع ما به پیروزی میرسیم

 

گفتگو از : فرزاد رمضانی بونش

 

 

Share