آذر ۱۰, ۱۴۰۰ – ۷:۴۱ ق.ظ |

مریم وریج کاظمی
پژوهشگر مسائل ژئوپلیتیک
مرکز بین المللی مطالعات صلح-IPSC

تجاری‌سازی پررونق فضا و اتکای اقتصاد جهانی به سیستم‌های مبتنی بر فضا، درگیری آشکار در ماورای جو زمین را بسیار پرهزینه می‌سازد. فلزات کمیاب و سایر مواد …

ادامه مطلب »
گفتگو

مقالات

خاورمیانه

مقالات تحقیقی و تحلیلی در حوزه خاورمیانه

خلیج فارس

مقالات تحقیقی و تحلیلی در حوزه خلیج فارس

آسیای میانه

مقالات تحقیقی و تحلیلی در حوزه آسیای میانه

صفحه نخست » آمریکا, گفتگو

اوباما و متغیرهای دخیل در پیروزی دوباره – گفتگو با دکتر فواد ایزدی استاد دانشگاه و کارشناس مسائل امریکا

نگارش در شهریور ۹, ۱۳۹۱ – ۹:۳۹ ب.ظ
اوباما و متغیرهای دخیل در پیروزی دوباره  – گفتگو با دکتر فواد ایزدی  استاد دانشگاه و کارشناس مسائل امریکا
Share

فرزاد رمضانی بونش

 مرکز بین المللی مطالعات صلح – IPSC

 

رقابت‌های مقدماتی حزب جمهوریخواه برای تعیین نامزد نهایی آن حزب جهت شرکت در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده به پایان رسیده و میت رامنی به عنوان رقیب باراک اوباما در انتخابات ریاست جمهوری آن کشور شناخته شده است. در این حال با توجه به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در ششم نوامبر امسال و نزدیک شدن به این موعد در گفتگویی با با دکتر فواد ایزدی کارشناس مسائل امریکا به بررسی متغیرها و مولفه های مهم  مورد نیاز برای پیروزی اوباما در آستانه انتخابات ریاست جمهوری پرداخته ایم:

واژگاه کلیدی: اوباما، رامنی، انتخابات ریاست جمهوری، اقتصاد، سیاست خارجی ، سیاست داخلی، کاخ سفید

مرکز بین المللی مطالعات صلح: جمهوریخواهان در مقام انتقاد از عملکرد اقتصادی رییس جمهور، اوباما چه دلایلی را برای پیروزی رامنی مورد توجه قرار داده اند؟

مهمترین بحثی که جمهوری خواهان به آن توجه کرده اند حوزه اقتصادی است. یعنی با توجه به اینکه وضعیت اقتصادی امریکا وضعیت خوبی نیست و اوباما نیز در دور قبل با شعار بهبود وضعیت اقتصادی در صحنه حضور یافته بود و اکنون شعارهای وی محقق نشده است اکنون و مهمترین حربه جمهوری خواهان عدم تحقق شعارهای اوباما بوده است. در این راستا جمهوری خواهان اینگونه تبلیغ میکنند که با توجه به سابقه رامنی در عرصه فعالیت اقتصادی وی میتواند مشکلات کشور را حل کند. در این حال باید توجه داشت که در تاریخ معاصر امریکا در حالی که کسادی اقتصادی (مانند وضعیت کنونی بوده است) هیچ گاه این امر رخ نداده است که رئیس جمهوری که متولی امور بوده است بتواند دوباره انتخاب شود. یعنی در حالی که شاخص ها منفی می باشد اگر اوباما انتخاب گردد نوعی انتخاب تاریخی است.

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: مجموعه عملکرد چهارساله اوباما در عرصه سیاست خارجی با انتقادات تندی از جانب حزب رقیب جمهوریخواه مواجه شده است در این حال به نگاه شما نقش پرونده هسته ای ایران تا چه حدی میتواند نقش مهمی در  معادله انتخابات ریاست جمهوری آینده امریکا داشته باشد؟

بحث ایران در تبلیغات انتخاباتی خیلی داغ است و شاید کمتر روزی باشد که رامنی به مسائل ایران اشاره نکند و از این موضوع به عنوان چماقی بر ضد اوباما بهره نگیرد. جمهوری خواهان بر این نظرند که اوباما نتوانسته است در حدی که نیاز است با ایران مقابله کند. در این حال از چند موضع و نقش ایران در انتخابات امریکا چیز جدیدی نیست و معمولا یکی از موضوعات مطرح شده در انتخابات امریکا ایران است. به عبارتی به گونه ای سنت درآمده است و معمولا اینگونه بحث ها درمورد ایران بیشتر جنبه انتخاباتی دارد. یعنی زمانی که نامزدها به قدرت می رسند نمی توانند سخنان خود در مورد ایران (چه در راستای بهبود روابط یا بدتر شدن و رفتار خصمانه و…) را در عمل انجام دهند. چنانچه در دوره اوباما نیز اینگونه بود و در بحث های انتخاباتی مواضعی نرم تر داشت اما بعد کمابیش سیاست های بوش را ادامه داد. گذشته از این نیز نباید به تبلیغات در مورد ایران در این دوره توجه جدی کرد.

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: نقش متغیرها و بازیگران خارجی همچون اسرائیل در معادله انتخابات ریاست جمهوری آینده امریکا تا چه حدی است؟

در مورد نقش اسرائیل در انتخابات ما شاهد نقش برجسته ای و حداقل از دهه 50 به هستیم. آنها برای انتخابات امریکا برنامه ریزی دارند و با توجه به لابی خود در این حوزه فعالیتهای ویژه ای را در راستای منافع خود انجام می دهند. در این حال باید توجه داشت که کشورهای دیگر هم از ظرفیتهای امریکا به نفع خود بهره می گیرند. یعنی در ساختار سیاسی ویژه امریکا کشورهای خارجی دیگر میتوانند در راستای منافع خود تحرکاتی را داشته باشند اکنون نیز کمتر کشوری در دنیا است که از ساختار سیاسی ویژه در امریکا بهره نگیرد. حتی کشورهای کوچک آفریقایی هم با شرکت های لابی در امریکا چه به وسیله پول و یا…تعامل کرده و پیگیر منافع آن کشور در حوزه رسانه ها سیاسی و..به گونه آفندی و پدافندی هستند. در این زمینه اسرائیل رتبه نخست در استفاده از این ظرفیت برای اهداف خود دارد، امری که جای تعجب نیست. در مقابل جای تعجب آن است که ایران در این حوزه فعال نبوده است و از ظرفیت های داخلی امریکا برای تاثیر گذاری استفاده نکرده است. یعنی لزوما ما نباید در تاکتیک ها و روشها از کشورهای دیگر در این حوزه کپی برداری کنیم، اما می توانیم از ظرفیت های داخلی امریکا برای تحقق منافع ملی کشور در انتخابات و…بهره گیریم.

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: نوع عملکرد رییس جمهوری آمریکا در سیاست خارجی (به خصوص در نحوه مواجهه با تحولات خاورمیانه و بحران سوریه و لیبی )و همچنین ایفای نقش روسیه و چین در این منطقه تا چه حدی بر جایگاه اوباما و امنیت ملی ایالات متحده و تنزل قدرت و هژمونی واشنگتن در آستانه انتخابات ریاست جمهوری تاثیر گذار بوده است ؟

در سیاست خارجی اوباما بازیگران متعددی تاثیر گذار بوده اند. در این حال جدا از قوه مجریه کنگره و قوه مقننه در سیاست خارجی تاثیر زیادی دارند. چنانچه در کنگره امریکا جدا از وزیر خارجه، معاونان و سفیران هم باید از کنگره رای اعتماد گیرند، لذا جزئیات سیاست خارجی در کنگره هم مورد بررسی است. به نظر میرسد در سیاست خارجی اوباما نسبت به بوش در ابتدای دوره خود موفق تر بود. یعنی هم توانست نسبت به هم پیمانان امریکا بهتر عمل کند (که نتیجه آن اجماع اوباما و فشار بر ضد ایران بود). جدا از این نیز اوباما درمورد سایر کشورها مانند چین و روسیه هم بهتر عمل کرد. با با رخدادهای بیداری اسلامی و موضوع لیبی رابطه با این دو قدرت با امریکا تا حدی تحت تاثیر قرار گرفت و دو کشور چین و روسیه از سیاست های امریکا ناراضی شدند. یعنی این کشورها متوجه شدند که زیاده خواهی امریکا محدودیتی ندارد و حتی اگر امریکا ایران را هم سرکوب کند سراغ روسیه و چین هم خواهد رفت. در انتخابات کنونی بعد از وضعیت اقتصادی موضوع سیاست خارجی رتبه دوم را دارد، ولی در این جایگاه هم این مساله طرح میشود که رابطه امریکا با چین و روسیه خوب نیست، اما رامنی بر این نظر است که همچون  ایران نسبت به روسیه و چین هم فشار لازم صورت نگرفته است و وی به نقد اوباما پرداخته است.                

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: مهمترین برگ های برنده داخلی رامنی و جمهوری خواهان در آستانه انتخابات ریاست جمهوری امریکا در مقابل دمکرات ها چیست؟

در واقع بیشترین سرمایه گذاری رامنی برای رقابت با اوباما تاکید بر نقش اقتصاد است و موضوع اقتصادی اصلی ترین بحث در انتخابات کنونی است. یعنی با توجه به منفی بودن شاخص های اقتصادی رامنی به این نکته توجه کرده است که تمرکز تبلیغاتی را بر محور اقتصاد قرار دهد و در این زمینه هم سرمایه گذاری هایی کرده است. این امر ممکن است موفقیت آمیز باشد و یا با شکست روبرو گردد. علل شکست این امر میتواند این امر باشد که چنانچه دمکرات ها در مبارزه انتخاباتی بتوانند اینگونه به امریکائیان وانمود کند که هر چند اکنون  وضعیت اقتصادی خوب نیست،  اما بحران و مشکلات در زمان دمکراتها ایجاد نشده است این امر می تواند پاتکی بر ضد رامنی باشد. گذشته از این اوباما و تیم وی تلاش می کنند تا از نظر شخصیتی رامنی را زیر سوال ببرند. چرا که رامنی از خانواده ای پولدار بوده و دست به اخراج کارگران در شرکتهایی که می خریده میزده است. اوباما با این توجه تبلیغاتی را در این حوزه ها بر ضد وی آغاز کرده است. گذشته از این نیز از نقش مسیحیان محافظه کاری که در مسائل  اجتماعی و اخلاقی دغدغه هایی دارند هم نباید گذشت. در این حوزه رامنی تلاش کرده است تا حملات بیشتری بر ضد اوباما داشته باشد و سعی می کند که نزدیک های خود را به این طیف ها (که رامنی هم از نظر فکری به این قشر سنتی تر و  مذهبی تر جامعه امریکا متعلق است) را نشان دهد.

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: با توجه به انتخابات گذشته ریاست جمهوری امریکا نقش مهاجران واقلیت های قومی و مذهبی در پیروزی دوباره اوباما را چگونه ارزیابی می کنید؟

در حقیقت اقلیتها در انتخابات امریکا می توانند نقش ویژه ای داشته باشند. مهمترین اقلیت یهودیان طرفدار اسرائیل هستند که از نظر مالی به هر دو حزب عمده کمک میکنند. جدا از این اقلیت هایی دیگر هم در این حوزه فعالند و کمتر اقلیتی در این کشور در انتخابات فعال نیست. در این میان با توجه به تمام هجمه هایی که بر ضد ایران صورت می گیرد یکی از ضعف های ما آن است که نتوانسته ایم از اقلیت هایی مانند مسلمانان و ایرانیان به منظور تاثیرگذاری در ساختارسیاسی و اجتماعی که میتوانند برای ما مفید باشند بهره بریم. در این بین باید گفت در انتخابات ریاست جمهوری این کشور چهره های اقلیت و حتی دولت های خارجی مرتبط با اقلیت ها می توانند نقش آفرینی کنند. گذشته از این اکنون در بین حدود نود درصد اقلیت سیاه پوست در امریکا متمایل به اوباما هستند. در انتخابات قبلی اکثریت اسپانیایی تبارها به سوی اوباما رفتند، ولی اکنون رامنی امید دارد تا در مجموع رای اسپانیی تبارها به اوباما را کاهش دهد. جدااز اقلیت های نژادی اقلیت ها دینی نیز می توانند در انتخابات نقش آفرینی کنند. در این حال اقلیتهای دینی سنتی تر مسیحی معمولا از جمهوری خواهان دفاع میکند. اوباما اکنون تلاش می کند درصد رای خود را در بین این اقلیتها افزایش دهد.

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: مهمترین چالش های تاثیر گذار برای پیروزی دوباره اوباما در انتخابات ریاست جمهوری امریکا چیست؟

 رامنی اینگونه وانمود می کند که اوباما در حوزه داخلی و خارجی موفق نبوده است. در واقع جدا از مشکلات اقتصادی که طرف مقابل بر روی آن مانور می دهد در حوزه سیاست خارجی و موضع ایران نیز از اهمیت برخوردار است. گذشته از این اما باید گفت مشکلی که در انتخابات کنونی وجود درصد شرکت کننده ها در انتخابات است. یعنی معمولا در انتخابات ریاست جمهوری حدود 50 درصد شرکت میکنند اما در دوره قبلی درصد بیشتری از سیاه پوست ها (که معمولا در انتخابات شرکت نمی کنند) شرکت کردند. در این حال درصد شرکت کننده ها میتوادن نقش مهمی در پیروزی اوباما داشته باشد. چرا که به نظر میرسد درصد شرکت کننده ها در انتخابات فرارو از انتخابات پیشین کمتر است و برخی از هواخواهان قبلی اوباما که با شعار تغییر در صحنه حضور یافته بودند رای نمی دهند امری که به نفع رامنی است.

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: در چه صورتی اوباما خواهد توانست پیروز دوباره انتخابات ریاست جمهوری امریکا گردد؟

در نظر سنجیهای صورت گرفته وضعیت دو نامزد دمکرات و جمهوری خواه نزدیک به یکدیگر است. یعنی هر دو در حدود چهل و هشت درصد رای دارند، اما باید گفت رای مستقیم مردم در امریکا رئیس جمهور را انتخاب نمی کند بلکه سیستم الکترال کالج است که در نهایت رئیس جمهور را انتخاب میکند. اکنون در این سیستم و طبق نظر سنجی ها حدود 190 نفر به سوی رمنی گرایش دارند و  274 نفر به سوی اوباما رفته اند. یعنی با وجود اختلاف هشتاد رای  اگر امروز  در امریکا انتخاباتی برگزار شود اوباما برنده میشود. در این میان اگر اوباما این اختلاف را حفظ کند پیرزو مبارزه است، اما اگر رامنی بتواند در حوزه اقتصادی مشکلات اقتصادی را به اوباما نسبت دهد و به عدم مدیریت وی در صحنه اشاره کند امکان پیروزی اوباما سخت میگردد.

 

 

 

 

 

 

Share