مهر ۲۴, ۱۴۰۰ – ۶:۰۸ ق.ظ |

مریم خالقی نژاد
تحلیلگر روابط بین الملل و مسائل منطقه ای
مرکز بین المللی مطالعات صلح- IPSC
پنجمین انتخابات پارلمانی به عنوان اولین انتخابات زودهنگام عراق در تاریخ دهم اکتبر روز یکشنبه برگزار گردید در این انتخابات …

ادامه مطلب »
گفتگو

مقالات

خاورمیانه

مقالات تحقیقی و تحلیلی در حوزه خاورمیانه

خلیج فارس

مقالات تحقیقی و تحلیلی در حوزه خلیج فارس

آسیای میانه

مقالات تحقیقی و تحلیلی در حوزه آسیای میانه

صفحه نخست » آسیا, آمریکا, خاورمیانه, خلیج فارس, گزیده ها, مقالات

المپیک 2020 توکیو و ساختار نظام بین الملل

نگارش در مرداد ۱۸, ۱۴۰۰ – ۶:۱۱ ق.ظ
Share

فرزاد رمضانی بونش

پژوهشگر ارشد روابط بین الملل

مرکز بین الملی مطالعات صلح-ipsc

المپیک جشنواره بزرگ ورزشی در مقیاسی جهانی است و با هیچ رخداد دیگری  در این گستره همسنگ و هموزن نیست. این «ابر رخداد» تنها دماسنج و چکیده دستاوردها و توانایی کشورها برای پرورش و مدیریت سرمایه‌های بدنی و ورزشی نیست و بی گمان در کنار گره خوردن بیش از پیش ورزش با تبلیغات، فناوری، اقتصاد، قدرت نرم، سیاست، گردشگری و.. ابعاد گوناگون و نوین اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و… به خود گرفته است.

در واقع کارکردهای المپیک ابعاد گوناگونی دارد. از یک سو جدا از توان و پتانسیل نامزدهای میزبانی برای کسب آن المپیک فضای رقابت ملت‌ها، برانگیختن و ارتقای ارزش‌های میهن‌پرستانه و ناسیونالیستی و افزایش قدرت است. برخی المپیک  را مرهمی برای شکاف‌ها و تنش‌های قومی، تاریخی، سیاسی و اجتماعی ، تقویت هویت ملی و ارضا غرور ملی می دانند. برخی نیز موفقیت در المپیک را راهی برای ملت‌سازی ، کسب پرستیژ سیاسی بالاتر و ترویج و ارتقای جایگاه اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و حتی گردشگری خود بهره می برند. چنانچه گاه کشوری از لحاظ صنعتی، اقتصادی و سیاسی با بحران‌های مختلف روبرو است ولی  در کارزارهای ورزش قدرتمند ظاهر می شود.

در بعد دیگری اگر اقتصاد همه چیز نیست، بسیاری چیزها هست. امروزه در جهان، ورزش به عنوان یک صنعت مهم، صنعتی ، زودبازده و با درصد بالایی از ارزش تجارت جهانی تعریف می‌شود و بخش مهمی از درآمد کل صنعت گردشگری بین‌المللی در جهان به توریسم ورزشی اختصاص دارد.

در بعد مهمتری، المپیک فرصتی برای بازنمایی قدرت‌ها هست. کشورها از طریق ورزش می‌توانند صاحب اعتبار و پرستیژ بین المللی شوند و با سرمایه‌گذاری هنگفت در ورزش صاحب اعتبار بین المللی شوند و به این طریق از توانمندی های و قدرت خود را به رخ دیگر کشورها بکشانند.

در دنیای واقعی ساختار قدرت و فاصله قابل توجه کشورهای پیشرفته در برابر سایر کشورها بازنمایی از ساختار قدرت‌ها در عرصه جهانی است. در میدان ورزش نیز اینگونه است و قدرت های بزرگ همچنان که در میدان سیاست بین‌الملل خود را «ابرقدرت» دانسته،  بازیهای المپیک را نیز زمین رقابت بر سر پرستیژ و جایگاه سیاسی در عرصه بین‌المللی و منطقه دانسته و انواع پشتیبانی‌های مالی٬ رفاهی٬ تجهیزاتی و.. را فراهم میکنند.

 چنانچه چینیها که در اقتصاد و افزایش قدرت تلاشهای زیادی داشته اند با برگزاری باشکوه المپیک ۲۰۰۸ پکن قدرت و اعتبار چین را در کلیه مسائل نمایان کردند و اکنون نیز رقابت شانه به شانه انها در صدر جدول مدال ها با ایالات متحده امریکا بازگوی رقابت دو ابرقدرت در ساختار نظام بین الملل است.

به علاوه در بین 10  کشور با رتبه بالا در جدول المپیک توکیو 2020 بعد از امریکا و چین در بالای جدول رتبه و مدال ها ، ژاپن، بریتانیا، روسیه ،استرالیا، فرانسه، المان، هلند و ایتالیا حضور دارند. همه این کشورها جایگاه خوبی در عرصه اقتصاد توسعه یافته ، قدرت نظامی ، قدرت جهانی و منطقه ای دارند.

در رتبه های ده تا بیست نیز جدا از  کوبا (چپگرای لاتینی)، مجارستان(در حال توسعه اروپایی)  و کنیا ( قدرت منطقه ای در شرق آفریقا)  عملا همه کشورها توسعه یافته و یا چون برزیل و لهستان به شدت در حال افزایش قدرت هستند.  در واقع جدا از استثناهایی در شبه قاره هند (با قدرت جمعیتی ، نظامی و اقتصادی گسترده ) و جهان عرب بیشتر کشورها با تولید ناخالص داخلی و قدرت نظامی در جهان رتبه خوبی را المپیک به خود اختصاص داده‌ و مدال‌های بیشتری نیز بدست آورده  اند.

گذشته از این نیز جدول و رتبه کشورها در المپیک در کنار علل دیگر می تواند دماسنجی برای نشان دادن رشد و توسعه، و بروز و افول، فراز و نشیب کشورها درساختار اقتصاد و نظام بین الملل نیز باشد. اگر نیک بنگریم و نگاهی مقایسه ای به جایگاه کشورها در سه المپیک اخیر توکیو، ریو و  لندن داشته باشیم ، کانادا از جایگاه 27 در الپیک لندن به 20 در ریو و 11 در توکیو رسیده است. این صعود مطمئنا با قدرت اقتصاد ، رویکرد مهاجرپذیری این کشور ارتباط دارد. همچنین باید توجه داشت که رتبه 67 ام هند 58 در المپیک  2012لندن  به رتبه 48 هند در توکیو بیانگر افزایش قدرت اقتصادی هند و تلاش بیشتر دهلی نو در توجه به ورزشهای غیر بومی نیز هست.

همچنین فرود معنادار آفریقای جنوبی از رتبه 20 در لندن و30 در ریو به رتبه 52 در المپیک توکیو بیانگر چالشهای این کشور است. در کنار آن نیز ظهور کنیا با رتبه 30 در المپیک لندن به رتبه 19 در توکیو توانسته است این کشور را سرآمد آفریقاییان در المپیک و بالاتر از قدرت های عمده مصر، نیجریه و آ‏فریقای جنوبی کند.  در خاورمیانه نیز هر چند ایران در بین کشورهای اسلامی و خاورمیانه رتبه نخست را دارد ولی فرود از رتبه ۱۲ ایران در المپیک لندن به رتبه 27 در توکیو و افزایش جایگاه قطر از رتبه 69 ریو به رتبه 41 در توکیو (بالاتر از همه قدرتهای عربی در جهان عرب) شایسته تامل و بررسی است.

واژگان کلیدی: المپیک 2020 ,توکیو , ساختار نظام , بین الملل, طلا, رتبه, کشورها, ایران, ژاپن

Share