مهم‌ترین چالش‌های فراروی دولت عراق  – گفتگو با سید محسن حکیم
خرداد ۳۱, ۱۳۹۶ – ۵:۵۵ ق.ظ |

 مرکز بین المللی مطالعات صلح-IPSC

 
در ماه های گذشته در کنار چالش داعش در عراق دولت این کشور کوشیده است، به مقابله با چالش های امنیتی و سیاسی دیگر در این کشور بپردازد. گفتگوی زیر با …

ادامه مطلب »
گفتگو

مقالات

خاورمیانه

مقالات تحقیقی و تحلیلی در حوزه خاورمیانه

خلیج فارس

مقالات تحقیقی و تحلیلی در حوزه خلیج فارس

آسیای میانه

مقالات تحقیقی و تحلیلی در حوزه آسیای میانه

صفحه نخست » آمریکا, گزیده ها, گفتگو

عوامل موثر در آینده انتخابات ریاست جمهوری امریکا – گفتگو با دکتر علی بیگدلی

نگارش در آبان ۲۰, ۱۳۹۴ – ۱۱:۳۴ ب.ظ
عوامل موثر در آینده انتخابات ریاست جمهوری امریکا  – گفتگو با دکتر علی بیگدلی
Share

مرکز بین المللی مطالعات صلح – IPSC

انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده آمریکا آبان ۱۳۹۵ برگزار می شود. در همین حال اولین مناظره انتخاباتی حزب دموکرات در شهر لاس وگاس آمریکا برگزار شد و در بخش سیاست خارجی در مورد موضوعات مختلفی از جمله توافق هسته ای ایران و نحوه برخورد با بحران سوریه با توجه به عملیات نظامی روسیه موضع گیری کردند. در این بین برای بررسی بیشتر انتخابات امریکا و متغیرهای موثر در ادامه انتخابات گفتگویی با دکتر علی بیگدلی داشته ایم:

واژگان کلیدی: آینده انتخابات ریاست جمهوری امریکا، انتخابات ریاست جمهوری امریکا، متغیر، انتخابات امریکا، کلینتون ، ترامپ

 

مرکز بین المللی مطالعات صلح: در جبهه دموکرات ها وضعیت کنونی انتخابات در بین نامزدها چگونه است؟

در بین جمهوری خواهان یعنی اعضای اصلی هنوز به طور مشخص تعیین نشده اند، یعنی این ها نوعی پیش فعالیت را آغاز کرده اند، ولی هنوز کالج ها به طور مشخص نمایندگان خود را برای فعالیت های انتخاباتی شروع نکرده اند.

مرکز بین المللی مطالعات صلح: در وضعیت کنونی، نامزدهای دموکرات ها چه متغیرهایی در میزان اقبال آن ها در حزب دموکرات مؤثر بوده است؟

آقای اوباما در دوره دوم ریاست جمهوری خود به ملت آمریکا اعلام کرد که ما در خاورمیانه سه تا مشکل داریم که یکی مسئله هسته ای ایران است، دوم مسئله سوریه و دیگری هم صلح فلسطین و اسرائیل است. اما نتوانست به هیچ کدام از این ها دسترسی پیدا کند، بنابراین کنگره را از دست داد. در حال حاضر که توانسته است پرونده هسته ای ایران را به سر و سامانی برساند، حزب دموکرات امتیاز برجسته ای را به دست آورده است که می تواند بر روی آن به عنوان یک اقدام مهم و حساس در سیاست خارجی مانور دهد و از این امتیاز جانشینان او و نمایندگان حزب دموکرات استفاده کنند. مسئله دوم برقراری روابط سیاسی با کوبا و باز شدن سفارت آمریکا در کوبا است و این امر می تواند آراء لاتین تبارها را تا حدود زیادی به سمت دموکرات ها بکشاند. مسئله سوم این است که طرح اوباماکر (که در سراسر آمریکا مخصوصا توده های فقیر و میانی جامعه آمریکا می توانند از بهداشت عمومی بدون پرداخت هزینه استفاده کنند، یعنی نوعی بیمه عمومی برای گروه های فرودست جامعه آمریکا با این اوباماکر به وجود آمده است) از مسائلی است که اعضای حزب دموکرات می توانند بر آن مانور دهند و برای جذب آراء استفاده کنند.

از طرف دیگر حزب دموکرات در تاریخ آمریکا شاید هیچ رئیس جمهوری به اندازه آقای اوباما به اسرائیلی ها بی احترامی و یا کم توجهی نکرده است. با توجه به این که تمام لابی های یهودی در آمریکا تلاش می کردند که موافقت نامه هسته ای با ایران امضا نشود و برای این امر هزینه بسیاری کردند و جمهوری خواهان نتانیاهو را علی رغم مخالفت اوباما به کنگره دعوت کردند و با استقبال شایانی مواجه شد و بارها مورد تشویق قرار گرفت. ولی به هر حال او این طرح را به اجرا گذاشت و به موفقیت رسید، بنابراین حزب دموکرات تا حدود زیادی امتیازاتی را که می توانست از لابی های یهودی بگیرد را از دست داده است، ولی از طرف دیگر فضای عمومی آمریکا تا حدودی ضد یهودی شده است. با توجه به تبلیغات وسیعی که یهودی ها در آمریکا انجام می دهند، ولی در میان گروه ها و اقشار میانی جامعه آمریکا تفکری ضد یهودی رواج پیدا کرده است که باز هم می توانند که می توانند بر روی نامزداهای دموکرات حساب باز کنند، تا بتوانند به آراء بیشتری دسترسی پیدا کنند.

مرکز بین المللی مطالعات صلح: اگر بخواهیم نگاهی به وضعیت اردوگاه جمهوری خواهان داشته باشیم، اصولا وضعیت این اردوگاه چگونه است و نامزدهای عمده چه مسائلی را بیش از همه مورد توجه قرار می دهند؟

معمولا خاستگاه اجتماعی جمهوری خواهان ها در شمال شرقی آمریکا یعنی منطقه واشنگتن، نیویورک و ماساچوست است. این منطقه هم منطقه اعیان نشین و اشراف نشین است. بیشترین صاحبان سرمایه در مناطقی سکونت دارند. بیشتر سیستم های بانکی، بیمه، کشتی رانی، اتومبیل سازی و هواپیما سازی در این منطقه شکل می گیرد. اینان از جهت ثروت بالاترین ثروت را که در میان رهبران جمهوری خواه است را دارا می باشند. روابط بسیار نزدیکی با لابی های یهودی دارند، اگر چه بسیاری از آن ها هم یهودی هستند و مخصوصا شاخه تی پارتی (که تعصبات بسیار شدیدی دارد) از شاخه جمهوری خواهان جدا شده است و فعالیت های بسیار وسیع و سرمایه گذاری های بسیار سخاوتمندانه ای را برای پیروزی جمهوری خواهان می کنند. اما در ارتباط با این مسائل، باید به این موضوع هم اشاره کرد که با توجه به این که آقای اوباما تفکرات توده ای در اندیشه های سیاسی خود داشت، توانسته است خیلی از این نیروها را از جمهوری خواهان ها جدا کند و به سمت دموکرات ها بکشاند که در این کار هم بسیار موفق بوده است. با این حال سرمایه هایی که در اختیار جمهوری خواهان است، در آمریکا این ضعف وجود دارد که می تواند آراء مردم را به طور واضح بخرند. این موضوع خلاف قانون نیست و عرفی است که جا افتاده است. یعنی با سرمایه گذاری ها و هزینه هایی که می کنند، می توانند آراء اقشار میانی جامعه را خریداری کنند و این موضوع مقداری کفه ترازو را به نفع جمهوری خواهان سنگین می کند. از ظرف دیگر به این دلیل که همه جمهوری خواهان صاحب صنایع بسیار وسیع و گسترده ای مانند کارخانه فورد آمریکا هستند که چیزی حدود 570 هزار کارمند دارد که سهامدار اصلی آن هم یهودی و جمهوری خواه است، به همین دلیل آن ها از این جهات شانس بیشتری برای پیروزی در انتخابات آینده دارند.

مرکز بین المللی مطالعات صلح: تا چه حدی ممکن است خانم کلینتون تحت فشار بیشتری قرار گیرد و حتی ممکن است معاون اول رئیس جمهوری آمریکا به صحنه انتخابات کشیده شود؟

معاون اول اوباما با توجه به این که سن بالایی دارد، فکر نمی کنم خیلی شانس موفقیت داشته باشد. بنابراین بیشتر در حال حاضر صحبت بر روی خانم کلینتون است. خانم کلینتون چند اشتباه در وزارت خارجه در دوره اول ریاست جمهوری آقای اوباما داشت که تا حدی به او لطمه زد و جمهوری خواهان نیز بر روی این دو مسئله خیلی مانور دادند. یکی مسئله انفجار سفارت آمریکا در لیبی بود که آن را نشانه بی لیاقتی و بی دقتی وزیر امور خارجه می دانستند و دیگر مسائل خصوصی خانم کلینتون بود که مسائلی در سایت های وی از جهت اخلاقی خیلی صحیح نبود و مسئله بعدی هم این بود که ایشان از امکانات مالی وزارت خارجه بهره مندی های شخصی کرده است و او را به این مسائل متهم کرده اند . در واقع این مسائل خیلی اهمیت بسیاری دارد. با توجه به سوابقی که آقای کلینتون و دروغ هایی که گفته بود و در دادگاه محکوم شده ، ضرباتی است که می تواند به پیکر خانم کلینتون وارد شود و تا حدی مقداری شانس او را کم کند . به علاوه حتی در آمریکا هم زن بودن کلینتون مقداری بسترها و زمینه های مناسب را برای فعالیت خانم کلینتون نتواند ایجاد کند.

مرکز بین المللی مطالعات صلح: در در سیزده ماه آینده چه متغیرهای داخلی، منطقه ای و بین المللی می تواند در انتخابات نقش تعیین کننده تری داشته باشد؟

در بین جمهوری خواهان سنتی وجود دارد که کشورهای عرب مانند عربستان سعودی، کمک زیادی به جمهوری خواهان می کنند، آن ها طرفدار پر و پا قرص عربستان و شیخ نشین هایی هستند که اگر چه اسرائیل را به رسمیت نشناخته اند، ولی با اسرائیل هم کاری ندارند، مخصوصا در ارتباط با پرونده هسته ای ایران، ارتباطات پنهانی بین عربستان، شیخ نشین های خلیج فارس و اسرائیل به وجود آمد که سطح محبوبیت عربستان سعودی و شیخ نشین های خلیج فارس را از دیدگاه جمهوری خواهان در آمریکا بالا برد و ضربه های معکوس آن به پیکر حزب دموکرات وارد شد. یعنی آقای اوباما تقریبا حمایت منطقه خاورمیانه را از دست داد و با توجه به این که اوباما چند مسئله را از جمله مسئله سوریه را نتوانست حل کند، باعث شد که مورد مواخذه مقامات محلی به خصوص عربستان و هم چنین مورد مواخذه جمهوری خواهان قرار گرفت . جمهوری خواهان معتقد بودند که در زمان اوباما پرستیژ آمریکا به شدت کاهش پیدا کرده است و به خاطر همین گذشت ها و نادیده گرفتن ها بر سر مسئله شرق اوکراین و جزیره کریمه در برابر روسیه کوتاه آمد. چنانچه آقای پوتین به خود اجازه داده است که به سوریه لشکر کشی کند. زیرا سوریه مسئله مهمی برای کشورهایی مانند ترکیه و قطر و عربستان سعودی که دوستان آمریکا هستند، به وجود آورده است و اگر آقای پوتین در سوریه به موفقیت هایی دسترسی پیدا کند، به عنوان قهرمانی در برابر آمریکا قد علم خواهد کرد. بنابراین از نظر بین المللی این تهدیدها و اتهامات علیه حزب دموکرات وجود دارد که جمهوری خواهان بر روی آن تبلیغ بسیاری می کنند.

 

Share